Требуется ответ!
Мы, Заратустра, кот, любезно делимся с вами впечатлениями от выставки Manifesto 13 в фонде Риццорди, в Петербурге. Посетили Мы ее и задумались:
Почему работа художника Макса Папески считатся за искусство, а Наши благородные посещения известных картин — за фотожабу с котками и интернет-мем? А почему почти весь сонм римейков культовой «Американской готики» — не искусство, а мемы? Ведь среди них есть намного более остроумные, искуснее сделанные, ну и, конечно, более известные работы! Кто даст разумное объяснение этому загадочному факту? Награда за ответ- 10 000 наших услаждающих слух мурлыканий!
Объяснений типа: «Макс — художник, а ты, Заратустра — просто кот» не предлагать!
Поломавши Нашу большую голову над эпохальным вопросом наших дней, Мы милостиво положили ее на колени симпатичной ведьмочки работы Анджелы Лавдей:
Вот такое оно разное, современное искусство.
Так говорил Заратустра, кот